Jamie Spears dice ahora que quería acabar con la tutela por 'un séquito de manipuladores interesados'
Una presentación judicial del 15 de diciembre del abogado de Jamie Spears aporta un nuevo punto de vista sobre la razón por la que el padre de Britney Spears apoyó su deseo de poner fin a la tutela.
"Jamie adoptó rápidamente medidas para poner fin a la tutela para garantizar que el patrimonio de Britney no se vea mermado por un séquito interesado de manipuladores, asesores y otras personas que fingen preocupación por el bienestar de Britney después de que ésta expresara su deseo de tomar el control sobre su vida y su carrera", dice la presentación (que fue revisada por Insider).
Se trata de un conjunto de preocupaciones recién presentadas, que no se mencionaron cuando Jamie solicitó por primera vez al tribunal de Los Ángeles que pusiera fin a la tutela de su hija.
Las declaraciones públicas de Jamie y las presentaciones anteriores en apoyo de la terminación de la tutela de su hija contaban una historia ligeramente diferenteJamie Lynn Spears rompe su silencio sobre la tutela de Britney Spears
Jamie Spears podría ser "emboscado" por el equipo legal de Britney Spears - pero podría no ayudar a su caso, dice un experto legal
En septiembre, Jamie presentó una petición de cese de la tutela. En ella no se mencionaba su patrimonio financiero ni un "séquito de manipuladores interesados".
En cambio, la petición se centraba en que la propia Britney había dicho al tribunal de Los Ángeles que deseaba que su acuerdo de tutela legal llegara a su fin después de 13 años. También mencionaba cómo Britney deseaba tener "el control de su vida de nuevo sin los raíles de seguridad de una tutela".
"Si la señora Spears quiere poner fin a la tutela y cree que puede manejar su propia vida, el señor Spears cree que debería tener esa oportunidad", dijo Jamie en la petición de septiembre.
Y continuó: "Si la Sra. Spears tiene capacidad y habilidad para contratar un abogado por su cuenta, es de suponer que tiene capacidad y habilidad para manejar otros asuntos contractuales y comerciales. Además de poder elegir y dar instrucciones a su propio abogado, la Sra. Spears debería tener la oportunidad de contratar a su propio gestor empresarial, asesor financiero y seguridad para proteger tanto su patrimonio como su persona."
El abogado de Jamie no devolvió inmediatamente la solicitud de comentarios de Insider.
La nueva presentación completa, realizada el 15 de diciembre, resume las peticiones de Jamie para que el tribunal autorice el "pago rápido" a sus abogados del patrimonio financiero de Britney Spears. Ahora que la tutela se ha terminado, varios abogados y coconservadores designados están trabajando con el tribunal para cerrar los detalles financieros del patrimonio de Britney.
El abogado de Britney, Mathew Rosengart, envió la siguiente declaración a Insider en respuesta a la nueva presentación de Jamie:
"El Sr. Spears cosechó muchos millones de dólares de Britney como curador, mientras pagaba a sus abogados muchos millones más, todo ello procedente del trabajo y el dinero duramente ganado de su hija. La tutela se ha terminado y el Sr. Spears ha sido suspendido ignominiosamente. Dadas las circunstancias, su petición no sólo carece de mérito legal, sino que es una abominación. Britney testificó conmovedoramente sobre el dolor que le causó su padre y esto sólo lo aumenta. Esto no es lo que hace un padre que ama a su hija".
Los abogados de Britney Spears han puesto en duda las motivaciones de Jamie para pedir al tribunal que ponga fin a la tutela antes de que la estrella del pop hiciera la petición formal
Jamie presentó la petición de septiembre después de semanas de rechazar las peticiones de su renuncia inmediata. Rosengart calificó la petición de cese como "otra victoria legal", pero con una advertencia.
"Esta presentación representa otra victoria legal para Britney Spears -una enorme-, así como una reivindicación para la señora Spears", dijo Rosengart en un comunicado enviado a la corresponsal de Variety Elizabeth Wagmeister.
Continuó: "Parece que el Sr. Spears cree que puede intentar evitar la rendición de cuentas y la justicia, lo que incluye someterse a una declaración jurada y responder a otras pruebas bajo juramento. Pero mientras evaluamos su presentación (que fue enviada inapropiadamente a los medios de comunicación antes de ser notificada al abogado) también seguiremos explorando todas las opciones."
Jamie fue suspendido de la tutela a finales de septiembre. Britney ha dicho que quiere que su padre sea acusado de "abuso de la tutela", pero hasta ahora no se han presentado cargos formales.
En noviembre, nuevos archivos de Rosengart dijeron que Jamie Spears solicitó poner fin a la tutela de su hija más de una semana después de que Rosengart solicitara una declaración jurada y 13 años de documentos.
"La marcha atrás del Sr. Spears estuvo motivada por el deseo de reforzar su reputación o de evitar su declaración o responder a la prueba pendiente que se le notificó en agosto", escribió Rosengart en la presentación de noviembre.
Un juez de Los Ángeles decidió acceder a la petición de Britney de poner fin a la tutela de 13 años en noviembre de 2021, una decisión apoyada por todas las partes implicadas. Pero aún quedan cabos sueltos en el procedimiento.
A principios de este mes, los tutores temporales de Britney dijeron que Jamie no siguió el procedimiento adecuado tras el despido.
La próxima audiencia en el caso de la tutela de Britney está programada para el 19 de enero de 2022.
