Vanessa Bryant quiere que el ex oficial de más alto rango del Departamento de Policía de Las Vegas cerca del lugar del accidente del helicóptero de Kobe testifique sobre la tensión interna tras la ord

Vanessa Bryant quiere que el ex oficial de más alto rango del Departamento de Policía de Las Vegas cerca del lugar del accidente del helicóptero de Kobe testifique sobre la tensión interna tras la orden del sheriff de borrar las fotos, según los nuevos archivos

Los abogados que representan a Vanessa Bryant en su demanda contra el condado de Los Ángeles afirman que el oficial de más alto rango del Departamento del Sheriff de Los Ángeles que se encontraba cerca del accidente de helicóptero de Kobe y Gianna fue degradado tras mostrarse reacio a participar en un plan de encubrimiento, según los nuevos documentos presentados.

En una serie de presentaciones que esbozan las listas de testigos y las pruebas antes del juicio del 26 de julio, el equipo de Bryant presentó su caso para que el capitán Matthew Vander Horck testifique.

Vander Horck fue un ex oficial en la estación de Lost Hills-Malibu LASD, y el equipo de Bryant afirmó que también tiene conocimiento íntimo de un presunto esquema de encubrimiento interno que involucra las fotos gráficas - acusaciones que el Condado ha llamado una "conspiración,"

"Se espera que testifique sobre la respuesta inicial del Departamento a la queja ciudadana, las preocupaciones que expresó con respecto a la orden del sheriff de borrar la fotografía", escribieron los abogados de Bryant en los nuevos archivos.

Sus abogados escribieron que también buscarían un testimonio sobre "su traslado y descenso temporal a teniente por indicación del sheriff en las semanas posteriores a la denuncia ciudadana."

En septiembre de 2020, Vanessa Bryant demandó al Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles, al departamento de bomberos del condado, al condado en su conjunto y a ocho oficiales a raíz de los informes de que los socorristas tomaron y compartieron fotos del lugar del accidente de Kobe y Gianna Bryant en enero de 2020. El sheriff de Los Ángeles, Alex Villanueva, ha admitido que dio instrucciones al personal para que borrara las fotos después del accidente.

Bryant acusó a los socorristas de "negligencia" e "imposición intencionada de angustia emocional e invasión de su derecho a la intimidad". Ha presentado una demanda por daños y perjuicios no revelados.

Vander Horck fue trasladado y degradado semanas después del choque de enero de 2020, el 18 de febrero de 2020, por el manejo chapucero de una investigación de agresión sexual en la Universidad de Pepperdine, según el Departamento del Sheriff.

Los abogados del condado no creen que deba introducirse en el juicio ninguna prueba o testimonio relacionado con Vander Horck.

Si su intento de impedir que testifique es rechazado por un juez, los abogados del Condado dijeron que "Vander Horck testificará que su traslado no tuvo nada que ver con su manejo del accidente del 26 de enero de 2020 o las fotos del lugar del accidente, sino que se relacionó con su mal manejo de una acusación de agresión sexual".

Y en una lista de testigos que prevé la declaración de más de 50 testigos, las partes discutieron sobre el papel que podría desempeñar Vander Horck en el juicio. Los abogados de Bryant también han pedido que los ciudadanos que presentaron quejas por haber visto las fotos del lugar del accidente por parte de los agentes del LASD y del personal del LACFD testifiquen durante el juicio.

"La prueba 131 refleja que el capitán Vander Horck reenvió un correo electrónico en cadena con sus supervisores relacionado con la queja ciudadana sobre las fotos de su cuenta de trabajo a su cuenta personal de Gmail", escribieron sus abogados en una presentación reciente. "El traslado de Vander Horck de la comisaría de Lost Hills a la cárcel central de hombres se produjo tres semanas después de que expresara su preocupación por la instrucción del sheriff Villanueva de que los ayudantes borraran las fotos a cambio de la amnistía".

"Vander Horck testificó en la declaración que reenvió la correspondencia con sus supervisores a su propia cuenta de Gmail porque pensó que podría necesitar emprender acciones legales relacionadas con la transferencia no deseada", añadieron los abogados de Bryant.

Añadieron que su testimonio podría mostrar cómo Villanueva "eligió disciplinar sólo a la persona que expresó su preocupación y se abstuvo de disciplinar a las personas que tomaron y compartieron fotos de los restos de las víctimas."

En una audiencia previa al juicio en julio, se espera que los abogados del Condado argumenten que el testimonio de Vander Horck es irrelevante.

"La teoría de la conspiración del demandante es errónea", escribieron los abogados del Condado. "Incluso si la teoría del denunciante/represalias del demandante fuera cierta (no lo es), la evidencia de las opiniones del capitán Vander Horck sobre cómo el sheriff Villanueva manejó la investigación interna del LASD o la disciplina que rodea el lugar del accidente no tiene relación con las cuestiones reales en este caso: si las fotos se difundieron en violación de los derechos del demandante."

Los abogados que representan a ambas partes no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios de Insider.

Categorías:

Noticias relacionadas