La violencia de las armas desde la perspectiva de un no estadounidense

La violencia de las armas desde la perspectiva de un no estadounidense

Si alguna vez has vivido solo en un país extranjero, o simplemente te has alejado de tus padres durante un largo periodo de tiempo, probablemente sepas lo importante que es comunicarse con tu familia. Como estudiante internacional de China, el tiempo que puedo estar físicamente con mi familia es increíblemente limitado. A veces hay que organizar las llamadas telefónicas con antelación debido a la diferencia horaria de 16 horas. Por lo tanto, la comunicación adopta diversas formas. A cambio de nuestras conversaciones habituales en la mesa, mis padres me envían enlaces a artículos que han leído, una práctica habitual en las familias chinas.

Los temas de estos artículos, sin embargo, van desde la economía mundial hasta los escándalos de los famosos. Pueden ser noticias arbitrarias, como el descubrimiento de un mapache en un barrio de Shanghái, hasta trucos de vida aleatorios pero buenos para saber cómo apagar un fuego en la cocina. Sin embargo, entre estos artículos, verá un tema recurrente: los tiroteos masivos.

Para mis padres, que nunca han aprendido geografía de Estados Unidos en la escuela, cualquier caso de violencia con armas en el país podría significar un posible peligro para mí también. Yo les explicaba que Pensilvania está, de hecho, al otro lado del país de California, que es donde yo vivo. Pero para ellos, el miedo sigue siendo el mismo. Como joven de 14 años, no me preocupaba su angustia, pensando que el tema de la violencia con armas de fuego no debe ser tan malo como lo pintan las noticias.

Mi razonamiento era simple: Estados Unidos es el "mejor" país del mundo. O al menos, mi concepción del país era generalmente positiva. Aunque el superlativo hacía que la afirmación fuera ligeramente cuestionable en mi opinión, creo que el país debe ser lo suficientemente bueno como para que lo proclamen.

Pero no fue tan bueno.

Aunque Estados Unidos abrió mi visión a nuevas perspectivas y me ofreció un mayor sentido de la democracia, nunca fue capaz de hacerme sentir realmente segura. A pesar de los comentarios que se hacen sobre mi país de origen, nunca he tenido que preocuparme por mi seguridad al caminar por las calles de China. Desde luego, el país no está exento de delitos. Pero nunca he temido que un adolescente racista se abalanzara sobre un supermercado y matara a todo bicho viviente a la vista, o que un intruso entrara y asesinara a todos los estudiantes presentes durante la clase.

Cada vez que leo las noticias y veo otro tiroteo masivo, no puedo evitar el dolor por las vidas inocentes perdidas. Creo que la mayoría de la gente siente lo mismo. Pero también soy inmensamente consciente de los inconvenientes que conlleva la modificación de las leyes sobre armas en este país. El problema es políticamente divisivo, como la mayoría de las cuestiones públicas en Estados Unidos. Los políticos se mueven en la cuerda floja, y si se inclinan un poco hacia uno u otro lado, su campaña se puede hundir.

El derecho de los civiles a portar armas está incluido en la Segunda Enmienda, pero yo siempre recordaría que la Declaración de Independencia establece los derechos inalienables de "la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad"; sobre todo, ¿cómo puede un país ser grande, por no decir más grande, si ni siquiera protege la vida de sus ciudadanos? ¿Qué papel desempeña realmente la política cuando nos jugamos la vida de las personas?

Antes de que comience la disensión, reconsideremos todos el verdadero significado del control de armas. Es enviar a tus hijos a la escuela con el corazón aliviado, no tener que leer otro artículo de noticias sobre brutales matanzas, y lamentar de verdad a los que han muerto por la violencia de las armas.

Categorías:

Noticias relacionadas