Los Juegos del Hambre: En Llamas

Hace poco terminé de leer Los Juegos del Hambre 2: En Llamas, que a partir de ahora llamaré "En Llamas" por comodidad. Como se trata de una secuela, voy a hacer esta clasificación un poco diferente: Por supuesto, clasificaré la trama normalmente, pero en lugar de los personajes, me centraré específicamente en cómo se han desarrollado los personajes del libro anterior desde el último libro y lo bien escritos que están los nuevos personajes. También valoraré la conexión entre la secuela y el libro original, y cómo los distintos acontecimientos de los libros anteriores han conducido (directa o indirectamente) a los acontecimientos de la secuela. Así que, sin más preámbulos, ¡vamos allá!

Conexión con la precuela

Así que, antes de entrar de lleno en la trama, echemos un vistazo a lo bien que Catching Fire conecta con su predecesora. El libro tiene lugar unos meses después de la victoria de Katniss y Peeta, y ya en los primeros capítulos podemos ver los cambios aparentemente irreversibles que han ocurrido en la vida de Katniss. Algunos eran inevitables, como que Gale, su mejor amigo, cumpliera 18 años y se viera obligado a trabajar en las minas y sólo pudiera ver a Katniss cuando se encontraban en el bosque a las afueras del Distrito 12 para cazar. Pero la mayoría sucedieron como consecuencia directa de lo ocurrido durante y después de los juegos. Katniss, ahora asquerosamente rica, se aburre muchísimo todos los días y por eso va al bosque a cazar carne para la familia de Gale. Katniss y Gale están ahora mucho más distanciados, en parte por el nuevo trabajo de Gale, y en parte por el falso acto de amor de Katniss con Peeta, que se ha vuelto tan complicado y retorcido que ha tenido graves consecuencias en las relaciones de Katniss tanto con Peeta como con Gale, Peeta molesto porque ella sólo estaba montando un número para las cámaras, Gale traicionado porque ella lo abandonara y se volviera loca de amor por Peeta. Katniss, por desgracia, es una llorona irracional e inmadura y, por lo tanto, no puede ni pensar en intentar explicarles la situación, así que últimamente se aburre muchísimo.

Concurso de Los Juegos del Hambre: En Llamas

Los juegos del hambre: En llamas, nuevos pósters

Así que todo esto es bueno. La autora ha decidido seguir con el falso arco amoroso real con Katniss y Peeta hasta el final, en lugar de usarlo como recurso argumental en el libro 1 y tirarlo por la borda, como podría haber hecho un autor menor. Buen trabajo. Pero entonces el autor da un paso más. Ahora, aparentemente, el Capitolio (y especialmente el Presidente Snow, el principal antagonista de los dos libros siguientes) piensa que Katniss es una traidora, ya que su único acto de rebelión (amenazar con matar a Peeta y a sí misma con las bayas de la noche) ha creado "chispas" que podrían iniciar un "incendio" (rebelión abierta). Ya hay malestar en los distritos, y el presidente Snow incluso se acerca a casa de Katniss para decirle directamente que si no convence a todas las personas de Panem, incluido él mismo, de que el truco de las bayas fue porque estaba locamente enamorada y no un acto de rebelión, matará a Katniss y a la familia de Peeta, además de a Gale. Esto la obliga a hacer el mejor acto de "estoy locamente enamorada" que puede con Peeta, pero al final no logra convencer a Snow y finalmente es arrojada al Quater Quell y también inicia toda una rebelión.

Sólo decirlo en voz alta suena ridículo. ¿En serio? ¿Todo el libro 2 (y el 3, pero me estoy adelantando) ocurre como consecuencia directa de la amenaza de Katniss de suicidarse con un par de bayas venenosas? ¿A la autora no se le ocurrió NADA más? Puede que sea para demostrar lo estricto/paranoico/cruel que es el presidente Snow, pero basar toda la trama en una cosa aparentemente aleatoria y relativamente insignificante que hizo Katniss al final del primer libro es perezoso y poco inspirado. Le doy una C a la conexión.

Parcela

Autor: Los Juegos del Hambre fue un éxito y estoy pensando en hacer una secuela. ¿Qué debería hacer?

Tipo A: Crear una precuela que muestre la historia de uno de los personajes principales, ¿quizás Haymitch en sus propios juegos?

Guy B: ¿Crear una secuela directa que muestre cómo las acciones de Katniss han provocado una rebelión y saltar directamente a la guerra de los Distritos contra el Capitolio?

Guy C: ¿Crear una secuela que tenga lugar años en el futuro y que muestre a Katniss y Peeta guiando a otro adolescente a través de los Juegos del Hambre como su mentor?

Autor: Ideas interesantes. ¿Alguien más?

Guy D: ¿Qué tal si ponemos a Katniss en los Juegos del Hambre... otra vez?

Autor: Eres un maldito genio.

En serio, la autora tenía un MONTÓN de opciones para elegir la secuela de su libro. Y de TODAS ellas, eligió "hacer exactamente lo mismo que en el libro 1, pero con gente diferente". Es decir, LITERALMENTE, ⅔ del libro es exactamente igual que su predecesor, pero con antiguos vencedores en lugar de nuevos tributos. Claro, el otro ⅓ se dedica a su vida después de su victoria y al Tour de la Victoria y a investigar a los otros vencedores y demás. Pero todo eso no era más que más del Arco de la Rebelión, que como ya he dicho, empezó con un puñado de bayas.

En realidad, hay tres arcos principales en el segundo libro. El Arco de la Rebelión (que es poco inspirado, tiene demasiado énfasis, empezó con algo estúpido e insignificante y tarda todo un libro en convertirse realmente en una revolución), el Arco del Amor Falso Real (que es demasiado complicado, hace que los tres personajes reaccionen de forma exagerada a todo, muestra a Katniss confundida y llorando la mitad del tiempo [lo que está totalmente fuera de lugar] y tiene incluso MÁS énfasis inmerecido que el Arco de la Rebelión) y el Arco de los Juegos del Hambre (la acción real y en lo que se supone que se basa el libro). Ahora bien, el primer arco es malo, el segundo es aún peor porque se extiende a lo largo de tres libros, pero el tercer arco era el único bueno... hasta que el autor decidió reutilizarlo.

En realidad, la mayor parte de lo que salva a esta categoría de caer directamente en el nivel D sucede en el tercer acto del libro, donde tienen lugar los juegos de verdad. Lo del reloj de arena, el rescate de Katniss al final y casi todo lo que hay entre medias son casi tan buenos o incluso mejores que las escenas del primer libro (aunque hay muchas menos). Así que le doy un notable a la trama.

Personajes

La mayoría de los nuevos personajes de En Llamas son los vencedores de los anteriores Juegos del Hambre que fueron seleccionados para jugar en el Quater Quell. Los que se alían con Katniss y Peeta son Finnick, Mags, Johanna, Beetee y Wiress, dos de los cuales mueren antes del final del libro. Sólo se les presenta en la segunda parte del libro y no se les desarrolla realmente como personajes. Lo cual es triste, ya que 1) este es el libro en el que debutan, y 2) constituyen la mayoría de los personajes presentados en el libro 2.

Mientras tanto, tampoco vemos mucho crecimiento en ninguno de los personajes originales. Gale sigue siendo el buen amigo de Katniss, y su voluntad de huir con ella, como lo habría hecho en el libro 1. La madre de Katniss desempeña un papel ligeramente más importante que en el libro 1, pero la mayor parte del tiempo se dedica a curar a los heridos, así que no se le presta mucha atención. Prim es mucho más madura y ayuda a su madre a cuidar de los heridos, aunque Katniss mencionó que Prim ya lo había hecho en el pasado. Y a los otros personajes secundarios apenas se les ve a lo largo del libro. Así que tenemos a los personajes antiguos que sólo aparecen en la primera parte del libro y apenas se desarrollan, y luego están los concursantes que aparecen a lo largo de las dos últimas partes del libro, pero tampoco se desarrollan mucho. Realmente pensé que la autora haría algo con Cinna, pero supongo que se quedó sin ideas para usarlo y simplemente lo mató. Quiero decir, ¿qué sentido tiene tener tantos personajes secundarios únicos si no vas a darles su propio arco argumental y/o desarrollarlos como personajes?

El único personaje nuevo que cambia al menos un poco es Finnick. Aparece en casi todas las páginas de la tercera parte, ya que se mantiene cerca de Katniss desde el principio. En la arena, nos enteramos de que no es realmente el supermodelo perfecto y guapo que Panem ve en él, sino un humano normal con defectos y emociones muy humanas. Pero vamos, que era un poco obvio. En realidad, "En llamas" podría haber introducido y desarrollado fácilmente un montón de personajes nuevos al tiempo que desarrollaba más a los antiguos. Pero no lo hizo. Así que a los personajes les doy un C+.

Conclusión

En realidad, En Llamas tenía un enorme potencial esperando a estallar y no sólo compensar los errores del primer libro, sino tomar las cosas buenas del primer libro y ampliarlas y desarrollarlas, introduciendo al mismo tiempo un montón de nuevos personajes. En lugar de eso, continúa los dos peores arcos argumentales del primer libro, mete el 90% de las escenas de acción en la última parte y no desarrolla casi ninguno de los personajes. Nivel C. Simplemente... de nivel C. En serio, no me importa a cuánta gente le guste esta serie, este libro es horrible y se merece estar en el nivel C, y da gracias de que no lo haya puesto más abajo.