Por qué los fans de Britney Spears de toda la vida exigen #FreeBritney

Por qué los fans de Britney Spears de toda la vida exigen #FreeBritney

Durante casi la mitad de las décadas de carrera de Britney Spears como estrella mundial del pop, la cantante de "Womanizer" no ha tenido el control total de su vida.

Britney ha estado bajo la tutela de su padre, Jamie Spears, desde la tristemente célebre crisis nerviosa de la cantante hace 12 años, que le llevó a la hospitalización y a la rehabilitación. Aunque el estigma que rodea a las batallas de salud mental de Spears ha seguido a la cantante desde 2007, su carrera nunca se ha tambaleado. Tras su regreso oficial con su álbum de 2008, Circus, Britney siguió publicando discos, haciendo giras, protagonizando una residencia de varios años en Las Vegas y lanzando proyectos empresariales, como sus lucrativas líneas de perfume y lencería.

Sin embargo, a pesar de los múltiples regresos, los fans de Britney han expresado su descontento al ver que la estrella del pop sigue bajo tutela a sus 38 años. Convencidos de que la propia cantante también quiere liberarse de la atadura legal, los fans lanzaron el movimiento #FreeBritney, utilizando las redes sociales para dar a conocer las discrepancias que rodean la tutela.

A continuación, desglosamos cómo se produjo la tutela de Britney, por qué los fans quieren ver a Britney "libre" y si la cantante quiere o no recuperar el control total de su vida.

¿Qué es una tutela?

Según el sitio web oficial de los Tribunales de California, una curaduría es un proceso en el que un juez nombra a una persona u organización para que cuide a otro adulto que se considera incapaz de cuidar de sí mismo o de administrar sus propias finanzas. En el caso de Britney, se considera que ella es la "conservada" y su padre, Jamie, el "conservador".

Durante los últimos 12 años, los detalles de la tutela de Britney han sido privados, pero la cantante presentó recientemente documentos a través de su abogado que solicitan que partes de su tutela sean abiertas al público, según TMZ.

También compartió que apoya a sus fans que se manifiestan en su nombre. "Britney agradece y aprecia el apoyo informado de sus muchos fans", se lee en un comunicado, según el abogado de Britney, lo que demuestra que el movimiento #FreeBritney no es el engaño de las redes sociales que su padre describió.

¿Por qué se puso la tutela de Britney?

Por qué los fans de Britney Spears de toda la vida exigen #FreeBritney

Britney fue puesta bajo tutela después de su crisis nerviosa pública en 2008. Tras un año de comportamiento aparentemente errático -como afeitarse la cabeza y atacar el coche de un paparazzo con un paraguas-, la cantante fue puesta bajo "retención 5150" en un hospital psiquiátrico para una evaluación de salud mental.

En ese momento, Jamie solicitó a los tribunales una tutela "temporal" de emergencia, aludiendo al hecho de que su hija era incapaz de cuidarse y manejarse adecuadamente en medio de sus problemas de salud mental.

A partir de ahí, Jamie recibió el derecho legal de supervisar y tomar decisiones sobre las finanzas, la salud, los negocios y la vida personal de Britney, que gestionó hasta 2019.

¿Por qué los fans están preocupados por el bienestar de Britney?

Por qué los fans de Britney Spears de toda la vida exigen #FreeBritney

Los fans de Britney llevan mucho tiempo desconfiando de los términos de la tutela y a menudo han cuestionado si era lo mejor para Britney. Recientemente, el movimiento #FreeBritney resurgió debido a un episodio del podcast Britney's Gram, durante el cual un abogado anónimo, que antes formaba parte del bufete que supervisa la tutela de Britney, expresó su preocupación por el campamento de Britney y su padre dirigiendo la vida de la estrella del pop.

FreeBritney.net, lanzado en 2009, escribió una declaración general sobre por qué creen que Britney no necesita una tutela a estas alturas de su vida y su carrera.

"Durante los doce años de tutela de Spears, la cantante ha realizado repetidas giras por todo el mundo, ha lanzado múltiples álbumes y ha trabajado en diversos programas de televisión", señala el sitio. "Sus tutores deciden si trabaja o no, ya que no puede firmar contratos por sí misma porque legalmente no es su propia persona. Britney Spears necesita el permiso de sus tutores para salir de su casa o gastar su propio dinero".

Los fans también han salido a la calle y han protestado en nombre de Britney, exigiendo el fin de su tutela.

Los hermanos de Britney y sus amigos famosos han hablado sobre la tutela.

Por qué los fans de Britney Spears de toda la vida exigen #FreeBritney

El hermano de Britney, Bryan Spears, concedió una rara entrevista en julio. En el podcast de Drew Plotkin As NOT Seen on TV, habló sobre la tutela de su hermana.

"Lleva bastante tiempo en esto. Obviamente, al principio era necesario. Ahora han hecho algunos cambios, y todo lo que podemos hacer es esperar lo mejor", dijo Bryan. "Ella siempre ha querido salir de esto. Es muy frustrante tener -ya sea que alguien venga en paz a ayudar o que venga con una actitud- que alguien te diga constantemente que hagas algo tiene que ser frustrante. Lleva tiempo queriendo salir de ahí".

La hermana menor de Britney, Jamie Lynn Spears, cerró fervientemente las críticas en Instagram que afirmaban que ella y su familia no hacían lo suficiente para apoyar a Britney en sus supuestos problemas de salud mental.

"Si tratas con enfermedades mentales o cuidas a alguien que está tratando con enfermedades mentales, entonces sabes lo importante que es respetar la situación con la privacidad para la persona, y la familia tratando de proteger a sus seres queridos, sin importar lo que pueda parecer al público, y como público debemos aprender a hacer lo mismo", escribió Jamie Lynn en un post de Instagram. "[La gente] no tiene derecho a asumir nada sobre mi hermana, y yo NO tengo derecho a hablar sobre SU salud y asuntos personales. Ella es una mujer fuerte, badass, imparable, y eso es lo único que es OBVIO".

Jamie Lynn también fue nombrada recientemente administradora de la fortuna de Britney.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Comments By Celebs (@commentsbycelebs)

La vieja amiga de Britney, Paris Hilton, también se pronunció recientemente sobre la tutela de Britney, afirmando que sabe lo que se siente al tener poco control sobre la propia vida.

"Siento que si eres un adulto deberías ser capaz de vivir tu vida y no ser controlado. Creo que tal vez se debe a que me han controlado mucho, así que puedo entender cómo se sentiría y no puedo imaginarme ahora mismo si eso me estuviera sucediendo", dijo Hilton en una entrevista en Andy Cohen Live. "Después de trabajar toda tu vida y trabajar tan duro, ella es este icono y simplemente siento que no tiene ningún control de su vida en absoluto y no creo que sea justo".

Al parecer, Britney no quiere que su padre vuelva a estar al frente de la tutela.

Según documentos judiciales obtenidos por People, Britney se opone "firmemente" a que su padre vuelva a ser el único curador de sus "asuntos y finanzas". En su lugar, Britney ha expresado que "prefiere firmemente" que Jodi Montgomery, que ha dirigido su tutela desde que su padre renunció por problemas de salud en 2019, continúe en ese papel.

Curiosamente, en los últimos documentos judiciales, Britney declaró que su tutela es voluntaria, y que prefiere tener una autonomía más gradual sobre su vida.

En otra presentación, Britney expresó, a través de su abogado, que eventualmente sí quiere tener "poder y autorización para buscar oportunidades relacionadas con compromisos y actividades profesionales, incluyendo, pero sin limitarse a, actuaciones, grabaciones, videos, giras, programas de televisión y otras actividades similares, siempre que sean aprobadas por el curador de la persona y el equipo médico de la persona protegida".

Según The New York Times, la tutela de Britney se ha extendido al menos hasta 2021, y las peticiones de la cantante -incluyendo la eliminación permanente de su padre- no serán aprobadas o modificadas hasta el próximo mes de febrero.

La madre de Britney apoya que su hija vuelva a tener el control de su vida.

Por qué los fans de Britney Spears de toda la vida exigen #FreeBritney

Según Entertainment Tonight, Britney ha conseguido la ayuda de su madre, Lynne Spears, para volver a tener el control de su vida. Lynne presentó recientemente una solicitud para ser incluida como parte del fideicomiso revocable SJB de Britney, que recientemente nombró a Jamie Lynn como custodio.

"Britney confía en Lynne y ha pedido a su madre que forme parte de su tutela. Ella realmente cree que su madre quiere ayudarla a tener más autonomía cuando se trata de su dinero", dijo una fuente a ET. "Britney es consciente de que su estado psicológico parece estar directamente relacionado con sus hábitos de gasto. Sabe que ahora mismo puede que no esté preparada para tener el control total, pero quiere más libertad para gastar como le plazca."

La fuente añadió: "Ella siente que sus deseos se tomarán más en serio. Confía en su madre. Pasaron por momentos difíciles en su relación, pero ahora están más unidos que nunca."

Britney ha recibido permiso para ampliar su equipo legal.

Según Entertainment Tonight, la petición de Britney para ampliar su equipo legal en su batalla por la tutela ha sido aprobada. Su padre se opuso a la petición alegando que le costaría demasiado dinero a su hija.

"Claramente, los objetivos de James son o bien filibusterizar el nombramiento de un fiduciario corporativo indefinidamente o bien dominar él mismo todo el proceso, incluyendo la selección del fiduciario", dijo el abogado de Britney, Samuel Ingham, en el tribunal la semana pasada. "La única manera de asegurar que la voz de Britney sea escuchada será que ella tenga a su disposición un abogado litigante cualificado para situarla en igualdad de condiciones con James".

Aunque el equipo legal de Jamie ha solicitado que Britney declare ella misma en persona ante el tribunal, el abogado de la cantante ha expresado que su intención es estar representada únicamente por su equipo legal. Britney no estuvo presente en esta última audiencia, pero sí asistieron su padre y su madre.

Britney asegura a sus fans que todo está bien tras una pausa de dos semanas en las redes sociales.

Después de una pausa de dos semanas en las redes sociales, Britney respondió a la constante preocupación de los fans por la estrella del pop. El 4 de noviembre, Britney publicó en su cuenta de Instagram que se encuentra bien en medio de su batalla judicial con su padre.

"Hola, sé que ha habido muchos comentarios y mucha gente diciendo muchas cosas diferentes sobre mí", dice Britney en el vídeo, "pero sólo quiero que sepáis que estoy bien. Estoy más feliz que nunca en mi vida. Y os envío a todos vosotros un montón de oraciones, deseos y mucho amor".

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Britney Spears (@britneyspears)

Britney quiere que su padre sea "suspendido inmediatamente" de la gestión de su patrimonio.

Según Entertainment Tonight, el abogado de Britney, Sam Ingham, presentó nuevos documentos el martes, revelando que la cantante ha solicitado que su padre sea retirado inmediatamente como el único conservador de su patrimonio. La cantante ha solicitado la transición de Bessemer Trust Company para que se encargue de sus bienes.

Los documentos obtenidos por el medio de comunicación revelan que después de que el gerente de negocios de Britney renunciara abruptamente, su padre nombró a otro gerente sin la aprobación de su hija ni hacerle saber cuánto le costaría a la estrella del pop el nuevo gerente.

"La carta del 28 de octubre es un intento descarado de [Jamie] de retener el control funcional total de sus activos, libros y registros ante las objeciones de Britney, la renuncia de Tristar y el nombramiento de Bessemer Trust", se lee en los documentos. "Su simple estrategia de litigio consiste en introducir un nuevo guardián que, según se admite, tiene una importante relación de trabajo con su equipo legal. Por lo tanto, Britney presentará una petición para destituir a James como curador de la herencia".

Un tribunal de Los Ángeles ha rechazado la petición de Britney de retirar a su padre como responsable de su tutela.

La jueza del tribunal superior de Los Ángeles, Brenda Penny, no aprobó la petición de Britney de retirar a su padre como jefe de su tutela, informó Variety. Aunque la jueza no desestimó las futuras peticiones de destitución de su padre, el resultado del fallo significa ahora que Britney se niega a actuar o trabajar de nuevo hasta que su padre renuncie o sea destituido.

"Mi cliente me ha informado de que tiene miedo de su padre", dijo Samuel Ingham, abogado de Britney. "No volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera".

El padre de Britney revela que él y Britney no han hablado desde agosto.

El padre de Britney, Jamie, se sinceró sobre su batalla por la tutela en una nueva y rara entrevista en la CNN. Durante la conversación, Jamie reveló que no ha hablado con Britney desde que su equipo legal presentó una demanda para destituirlo como jefe de la tutela en agosto. Afirmó que él y su hija estaban en buenos términos antes de la presentación.

"Quiero a mi hija y la echo mucho de menos. Cuando un miembro de la familia necesita cuidados especiales y protección, las familias tienen que dar un paso adelante, como he hecho yo durante los últimos 12 años, para salvaguardar, proteger y seguir amando a Britney incondicionalmente", dijo Jamie a la CNN. "He proporcionado y continuaré proporcionando un amor inquebrantable y una protección feroz contra aquellos con intereses egoístas y aquellos que buscan dañarla a ella o a mi familia".

La entrevista de Jamie se produce antes de una audiencia esta semana, en la que un juez supervisará cómo ha manejado las finanzas de su hija a lo largo de los años.

La gerente de las redes sociales de Britney habla.

Cassie Petrey, la gestora de las redes sociales de Britney, responde a la preocupación de los fans de que la estrella del pop no tenga acceso total a sus cuentas en las redes sociales.

En un post de Instagram el martes, Petrey publicó una serie de mensajes que abordan su papel como gerente de las redes sociales de Briney y cómo gran parte del contenido de Briney es en realidad creado por la cantante. Su declaración se produce después de que los fans tomaran las redes sociales expresando su preocupación de que la estrella del pop está siendo sofocada no sólo desde su tutela, sino también a través de sus propias cuentas de redes sociales.

"Britney crea sus propios posts y escribe sus propios pies de foto para Instagram", confirmó Petrey en el post. "Nadie le está sugiriendo nada de eso".

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Cassie Petrey (@cassiepetrey)

Petrey continuó, expresando que Britney utiliza su equipo para facilitar sus publicaciones como cualquier otra celebridad y cerró que Britney ha estado publicando pistas o indicios a los fans alegando que ella necesita ayuda de cualquier tipo.

"Ella ha declarado muchas veces que crea el post, pero la gente sigue creyendo en las teorías de la conspiración sobre lo que dice Britney una y otra vez. Britney no está 'pidiendo ayuda' ni dejando mensajes secretos en sus redes sociales. Ella está literalmente viviendo su vida y tratando de divertirse en Instagram", compartió Petrey.

Petrey también confirmó que su trabajo en las redes sociales para la estrella del pop no tiene ninguna correlación con su tutela.

El novio de Britney, Sam Asghari, agradece a los fans su apoyo en una inusual declaración pública.

Tras el lanzamiento del nuevo documental Framing Britney Spears, la estrella del pop recibió inmediatamente una avalancha de apoyo de los fans de siempre y de otros famosos que exigen el fin de la tutela de Britney. Reconociendo el clamor de los fans, el novio de la cantante, el modelo y actor Sam Asghari, hizo una rara declaración a la revista People sobre su relación con la estrella y, aparentemente, su apoyo al movimiento #FreeBritney.

"Siempre he querido nada más que lo mejor para mi media naranja, y seguiré apoyándola para que siga sus sueños y cree el futuro que quiere y merece", dijo Asghari al medio. "Estoy agradecido por todo el amor y el apoyo que está recibiendo de sus fans de todo el mundo, y estoy deseando que tengamos un futuro normal e increíble juntos".

Jamie Spears pierde una oferta judicial para ser el único conservador del patrimonio de Britney.

La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, dictaminó el jueves que la empresa de gestión de patrimonios y asesoría de inversiones Bessemer Trust continuará actuando como coconservadora del patrimonio financiero de Britney, informó People. La objeción de Jamie a la decisión de compartir el control de las finanzas e inversiones de su hija fue denegada.

Según Variety, el abogado de Britney, Samuel Ingham, argumentó que la orden original de una co-conservación significaba "una división equitativa de la responsabilidad", entre Jamie y Bessemer Trust, "con la esperanza de que se sentaran y resolvieran juntos la mejor manera de manejar este complejo patrimonio en beneficio de mi cliente."

"No es ningún secreto que mi cliente no quiere que su padre sea el co-conservador, pero reconocemos que la remoción es un tema aparte", agregó Ingham.

La próxima vista judicial entre Britney y su padre está prevista para el 17 de marzo.

La abogada de Jamie habla con Good Morning America y dice que Jamie "salvó la vida de Britney".

En una entrevista exclusiva con Good Morning America, la abogada de Jamie Spears, Vivian Thoreen, detalló la versión del patriarca de la familia Spears.

"Entiendo que todas las historias quieren tener un villano, pero la gente se equivoca mucho en este caso", dijo Thoreen durante la entrevista. "Esta es una historia sobre un padre ferozmente leal, cariñoso y dedicado que rescató a su hija de una situación que ponía en peligro su vida. La gente la estaba perjudicando y la estaban explotando".

El abogado continuó declarando que la intervención de Jamie para supervisar las decisiones personales y profesionales de su hija no sólo "salvó la vida de Britney" sino que también ayudó a mejorar su situación financiera enormemente. Según Thoreen, en el momento del inicio de la tutela en 2008, los activos de Britney valían sólo 2,8 millones de dólares. Ahora está valorada en 60 millones de dólares, tras un exitoso retorno a su carrera que incluye el lanzamiento de cuatro álbumes de estudio de larga duración, una popular residencia de espectáculos en Las Vegas y acuerdos de patrocinio.

"Ha trabajado incansablemente para protegerla", dijo Thoreen. "Ha colaborado con ella para ayudarla a recuperar la custodia de sus hijos. Ha sacado sus finanzas del desastre. Y ha creado un entorno seguro para que ella pueda vivir su vida como quiera, lejos de los medios de comunicación que le causan tanto dolor."

Thoreen también proporcionó imágenes inéditas de Britney pasando tiempo con su familia en Luisiana, presumiblemente tras el anuncio de la cancelación de su serie de conciertos Britney: Domination en Las Vegas en 2019, compartiendo con los fans que se tomaría un tiempo de descanso de las actuaciones.

La abogada de Jamie vuelve a hablar.

En una nueva entrevista con la CNN, la abogada de Jamie Spears, Vivian Lee Thoreen, dijo que el último deseo de su cliente es que Britney ya no tenga que estar bajo las restricciones de una tutela.

"Nada le gustaría más a [Jamie] que ver que Britney no necesita una tutela", dijo Thoreen a la CNN. "Que haya o no un final de la tutela depende realmente de Britney. Si ella quiere poner fin a la tutela, puede presentar una petición para terminarla".

Thoreen también declaró que Jamie no pretende ser un padre "perfecto" pero cree en las decisiones que ha tomado para la vida personal y la carrera de su hija a lo largo de los años.

"Jamie no está sugiriendo que sea el padre perfecto ni que vaya a recibir ningún premio de 'Padre del Año'. Como cualquier padre, no siempre está de acuerdo con lo que Britney quiere", continuó Thoreen. "Pero Jamie cree que cada una de las decisiones que ha tomado ha sido en el mejor interés de ella".

El abogado de Britney, Samuel Ingham, no emitió una respuesta a las últimas afirmaciones de Jamie, afirmando que "no puede hacer comentarios sobre un caso pendiente."

Britney solicita que su coconservadora temporal, Jodi Montgomery, sea nombrada a tiempo completo.

Britney está dando oficialmente los pasos legales necesarios para eliminar a su padre como responsable de su tutela. Según People, la estrella del pop ha "solicitado la dimisión" de Jamie Spears y, en su lugar, pide que su co-conservadora temporal, Jodi Montgomery, sea nombrada su conservadora permanente. En los archivos judiciales obtenidos por People, los documentos también afirman que Britney "se reserva el derecho de solicitar la terminación de esta tutela".

Jamie Spears pide que Britney pague la factura de sus abogados.

En un nuevo documento judicial obtenido por Entertainment Tonight, se ha revelado que el padre de Britney está solicitando que ella pague casi 2 millones de dólares para cubrir el costo de sus abogados en medio de su tensa batalla de tutela.

Según el ET, el documento declara un apoyo a la petición de orden "permitiendo y aprobando el pago de 1.) la compensación al curador y a los abogados del curador y 2.) el reembolso de las costas". Además, Jamie solicita la aprobación de su compensación como curador, que incluye la friolera de 16.000 dólares al mes desde noviembre de 2019 hasta febrero de 2021.

La madre de Britney, Lynne Spears, se opone formalmente a la petición de Jamie de que Britney pague sus honorarios legales.

Según People, Lynne Spears se opone a la petición formal de Jamie Spears de que su hija pague sus honorarios legales en medio de su batalla por la tutela. En los documentos obtenidos por el medio de comunicación, Lynne describe la solicitud de Jamie para que los honorarios de cuatro meses de 890.000 dólares del bufete de abogados de Jamie, Holland & Knight, como "procesalmente y sustancialmente improcedente".

Lynne también alegó en el documento que la solicitud de compensación del bufete no fue "realizada de buena fe en beneficio" (refiriéndose a Britney) y solicitó al tribunal que revisara los costes del abogado y que se devolvieran inmediatamente 224.000 dólares al patrimonio de Britney. La cantidad procede de lo que Lynne describe como la financiación de una "gira mediática nacional en gran medida constituida" que se llevó a cabo para "promocionar a la [abogada de Jamie] Sra. [Vivian Lee] Thoreen y/o para combatir la cobertura mediática que arrojaba una luz negativa sobre el Sr. Spears".

La madre de Britney describió los esfuerzos en nombre del equipo legal de Jamie como "directamente contrarios al deseo de privacidad [de Britney]."

Se espera que Britney se dirija al tribunal a distancia para su próxima audiencia.

Según Entertainment Tonight, se espera que Britney comparezca a distancia en el tribunal cuando hable por primera vez sobre su tutela a finales de este mes. ET entiende que es debido a los protocolos actuales de la COVID-19 que la cantante se dirigirá al tribunal desde su casa.

En abril, el abogado de Britney compartió que la estrella del pop quería dirigirse formalmente al tribunal en relación con su actual batalla con su padre. "La persona bajo tutela ha solicitado al tribunal una audiencia en la que pueda dirigirse directamente al tribunal", dijo el abogado de Britney, Samuel D. Ingham III.

Está previsto que Spears se dirija al tribunal el 23 de junio.

Britney lleva años luchando por acabar con su tutela.

Según un nuevo informe de The New York Times, Britney ha estado abogando silenciosamente para poner fin a su tutela durante mucho más tiempo de lo que el público ha sabido.

Según los registros judiciales obtenidos por el Times, Spears ha descrito su tutela como una "herramienta opresiva y de control contra ella" y que el sistema general que controla su vida personal y profesional tiene "demasiado control".

"Está 'harta de que se aprovechen de ella', y dice que es ella la que trabaja y se gana el dinero, pero que todos los que la rodean están en su nómina", habría grabado un investigador tras una conversación de investigación con la estrella del pop.

Algunas de las alegaciones más inquietantes, según una transcripción judicial obtenida, revelan que la estrella del pop se dirigió anteriormente al tribunal -aunque en privado- diciendo que fue ingresada contra su voluntad en una clínica de salud mental "como castigo" y obligada a actuar estando enferma, calificando esto último como uno de los "momentos más aterradores de su vida".

Categorías:

Noticias relacionadas