Reclusión en régimen de aislamiento: ignorancia de la moral en el sistema de justicia penal.

Reclusión en régimen de aislamiento: ignorancia de la moral en el sistema de justicia penal.

Hace poco empecé a asistir a una clase de derecho constitucional, en la que estudiamos las enmiendas constitucionales tal y como se han interpretado a lo largo de la historia. Por supuesto, todo lo que el profesor me informa en relación con las libertades civiles, lo relaciono inmediatamente con un tema discutible de la justicia penal.

Mientras repasábamos la 8ª enmienda esta semana, me pregunté cómo es posible que tantos aspectos del sistema de justicia penal estadounidense no violen este derecho.

Para que haya retribución, nuestro sistema jurídico parece ignorar los valores sobre los que se fundó.

El detalle que realmente me preocupó fue el aislamiento. A menudo conocido como "alojamiento restrictivo", una máscara para su verdadera naturaleza, esta práctica ha sido considerada tortura por la ONU. En los últimos años, unas 40.000 personas han sido recluidas en régimen de aislamiento, hasta 15 días.

15 días en una pequeña celda, confinados en su propia empresa, sin capacidad para representarse a sí mismos y cuestionar esta práctica.

La reclusión en régimen de aislamiento no sólo es moralmente incorrecta, sino también una verdadera forma de tortura. Debilita drásticamente la salud mental de los presos, contribuyendo a la depresión, los pensamientos suicidas e incluso la claustrofobia de estar en una celda de 2 por 2 metros durante casi todas las horas del día.

Los defectos de esta práctica no se limitan a los conflictos de salud. La reclusión en régimen de aislamiento también utiliza la discriminación racial, ya que afecta de forma desproporcionada a las personas de raza negra: el 27% de las personas recluidas en régimen de aislamiento son negras.

En las cárceles de mujeres, donde la práctica no es tan popular en comparación con su homóloga, las mujeres negras siguen siendo la mayoría de las recluidas en régimen de aislamiento.

Esta práctica no sólo es repugnante desde el punto de vista moral y perjudicial para el bienestar de los presos, sino también discriminatoria desde el punto de vista racial. ¿Cuántos defectos puede contener esta práctica antes de que la gente reconozca que es incorrecta?

El aislamiento no protege a nadie de los presos. No contribuye a la seguridad pública.

En todo caso, este llamado "alojamiento restrictivo" sólo empeora esas condiciones, exacerbando las luchas de los reclusos antes de su ingreso.

Apoyar el régimen de aislamiento no contribuye a nada, en realidad. Aunque pueda hacer sentir bien a alguien hacer daño a un preso -vengarse o castigarle o lo que sea-, esta práctica está mal.

Estaba mal cuando las Naciones Unidas afirmaron que estaba mal, y sigue estando mal tal y como se practica hoy en las prisiones estadounidenses.

Categorías:

Noticias relacionadas